a_dubravin

 Из увиденного и прочитаного, выходит так.

"Крымский" мост, рухнет.

1) Строили при бедоносце, царе "НЕмидасе". Итог закономерен. Вы знаете хоть что-то, что было бы завершено успешно? Один пример? Неспособность подыхающей системы ни к чему - это символично. И это - статистика. Тотальная некомпетентность правителя.
2) Под постройку моста были изменены нормативы. А зачем? Из-за четвёртого пункта ниже.
3) Исследования проводились конторой "рога и копыта" зарегистрированную на "тётю мотю".
4) Сваи вбиты в ил. Один из самых неподходящих "фундаментов" для строительства.
А значит:
4.1) Достаточно небольшого крена (в следствии штормов или нажима льдов) и мост начнёт постепенно заваливаться.
4.2) Даже при ровном положении моста, будет неравномерное проседание. Полотно моста разломится.
Необратимые процессы.